четверг, 24 сентября 2015 г.

Касько Татьяна Васильевна и другие одесские гицели


Сейчас в преддверии местных выборов в г. Одесса стал подниматься вопрос о бродячих собаках на улицах нашего города. Хотелось бы пролить свет на причины, по которым собаки, уже практически исчезнувшие с наших улиц, опять на них появились.

Начиная с 2007 года в г. Одесса начала действовать Программа охраны животного мира и регулирования численности бездомных животных в г. Одесса на 2007-2015 гг. В рамках этой Программы бездомные собаки отлавливаются службой отлова на базе КП «ЦЭПИ» Департамента экологии, отвозятся в Немецкий Приют на 6 км. и после прохождения там кастрации и вакцинации от бешенства должны возвращаться на место отлова. Такая практика является традиционной для стран Евросоюза и именно таким образом проблема бездомных животных была там решена. До декабря прошлого года Программа давала прекрасные результаты, популяция бездомных собак с 80 тыс. в 2007 году сократилась в 2013 в 4 раза (и это по официальным данным Горсовета). Но с приходом на должность начальника Департамента экологии Касько Т.В., а ее дочери Мунтян Светланы на должность юриста КП «ЦЭПИ» ситуация с бездомными собаками в Одессе и выполнением Программы резко изменилась.

КП «ЦЭПИ» и раньше отдававшие предпочтение отлову животных за деньги, хотя в Программе прямо заложено их финансирование в этой части, вообще перестали отлавливать собак с улиц города, они полностью переключились на животных, которые находятся на территориях торговых центров, баз, рынков т.д., то есть мест, где за отлов готовы заплатить. Также КП «ЦЭПИ» являющееся коммунальным предприятием г.Одесса и созданное на основе Закона «О местном самоуправлении» вдруг стало активно заключать коммерческие договора с городами Одесской области на отлов животных с якобы дальнейшей доставкой в Приют на стерилизацию, но по имеющейся информации ни одно животное в Приют доставлено не было, либо, что еще хуже, было доставлено по подложным Одесским адресам. В города области данные животные тоже не возвращались. Таким образом возникает вполне логичный вопрос: а куда делась огромная масса бездомных собак, которая на протяжении всего 2015 года активно отлавливалась на территории Одесской области? Ответ очевиден, эти животные и пополнили ряды практически исчезнувших с улиц Одессы бездомных собак.

Все это наталкивает на размышления о мотивах таких действий. Одно дело, если КП «ЦЭПИ» и Департамент экологии просто решил слегка подзаработать на коммерческих (пусть и не совсем законных) договорах с городами области. Но в последнее время слышаться все более громкие заявления о том, что Программа не дала никаких результатов и город стоит перед потребностью открывать муниципальные приюты за бюджетные деньги. Так не продиктованы ли такие действия и заявления просто желанием урвать кусочек бюджета под строительство не нужных городу приютов, либо «модернизации» концлагеря для животных «Ковчег», возглавляемого Светланой Химченко. Светлана Химченко активно использует попавших в ее заведение несчастных животных для выколачивания денег из сердобольных одесситов, и при этом чем хуже условия содержания собак, тем больше денег можно получить. Только связи данной особы в Прокуратуре и милиции ограждают ее от вполне законного разбирательства. Судя по всему теперь аппетиты госпожи Химченко «доросли» и до бюджета города.

Еще одним активным инициатором подобных проектов является Ирина Момот. Она должна осуществлять контроль за ходом выполнения Программы, но почему то до 2015 г. данный аспект ее не интересовал в принципе, а теперь в эфирах телеканалов госпожа Момот заявляет, что Программа не работает. Вопрос: а где были вы все эти годы и что вы контролировали? Очень интересно, что такая озабоченность со стороны г-жи Момот совпала во времени с ее желанием баллотироваться в депутаты Горсовета.

Далее в очереди за бюджетными деньгами стоит так называемый представитель швейцарского общества защиты животных «ASUKRA», о существовании которого в самой Швейцарии ничего не известно. Это некая госпожа Светлана Барсукова, близкая подруга дочери директора Департамента экологии, Мунтян Светланы. Барсукову часто видят в их обществе, она является постоянным завсегдатаем Департамента экологии. Судя по всему на данную особу возложена миссия дискредитировать работу Немецкого приюта, так как без этого выбить бюджетные деньги под строительство муниципального приюта будет сложно. Ведь у любого здравомыслящего человека возникнет вопрос: зачем в такое сложное для страны время тратить бюджет, если уже есть и функционирует Немецкий приют, содержание которого не стоит городу ни копейки? Но то что не стоит и не интересно, поживиться негде. Поэтому госпожа Барсукова активно осуществляет деятельность по дискредитации работы Приюта.

В заключении хочется задать только один вопрос. Почему все эти господа так рьяно бьются за выделение бюджетных денег на абсолютно не нужные городу проекты?

Ведь для того, что бы решить проблему города с бездомными собаками нужно всего-навсего навести порядок в работе службы отлова.

Автор: Светлана Гаутама

Источник: ОРД

6 комментариев:

  1. Эта особа Касько появилась недавно там крышует Валюша Дацюк раньше был Дербоглав когда его выгнали за взятку с позором Валюша была первым замом И досих пор сидит ни как неможит от кормушки уйти )))

    ОтветитьУдалить
  2. Да эта чиновница Дацюк в месте с куратором Анной Васильевной меня обозвали сумашедшой когда я принесла жалобу по Немецкому Приюту как она их защищала и какие они хорошие из сколько у них заслуг перед городом ну не один чиновник не имеит право обзывать людей сумашедшими вам дорогая Дацюк Валентина Николаевна такого права не довали горожане города Одессы мой ребёнок переживал так за собачек что не спала всю ночь на мою жалобу так и не дали ответ послали в милицию на Проспект Шевченко сказали что это Немцы и они не имеют к ним отношения так это что получается они могут убивать животных и жестоко с ними обращатся и никто не может на них повлиять куда смотрит Мэрия и депутаты зоозащитники на них что нет управы

    ОтветитьУдалить
  3. Патриоты Одессы1 октября 2015 г., 19:34

    Почему Дацюк ещё работает её надо люстрировать Одесситы надо поднять вопрос в Мерии если там не помогут позвоним Марку Гордиенко он поможет в этом вопросе выкинет её в мусорный бак как Кивалова он молодчага телефоны есть у него хорошая команда он знает своё дело хорошо вынесим эту чиновницу на Дерибасовскую в месте с креслом

    ОтветитьУдалить
  4. Марк Гордиенко2 октября 2015 г., 9:58

    Спасибо за доверия дорогие Одесситы на следуещей недели приезжает народный депутат Олег Ляшко в Одессу и мы займёмся этой Дацюк Валентиной она вопервых извенится перед этой женщиной а во вторых она напишет заявления по собственому желанию она работать там не будет я вам обещаю спасибо за доверия и вопрос ещё будет стоять к начальнику Депортамента Экологии она что незнает что её зам крышует Немецкий Приют значит она тоже в доле и ей это всё подходит ,только Одесситы не намерены больше терпеть крышевание чиновников мы наведём порядок в этом городе я вам обещаю и покажем это по телевидению чтоб другие чиновники себе этого непозволяли.

    ОтветитьУдалить
  5. Сергей Ковтюх Одесский журналист3 октября 2015 г., 9:52

    Ребята эта статья явно закозная говорю вам всем как эксперт

    ОтветитьУдалить
  6. Ребята, пару слов по поводу "этой особы Касько" - Татьяну Васильевну я хорошо знаю, это очень добрый и отзывчивый человек, живущий по совести, я лично сталкивалась с ситуациями, когда она старалась помочь людям в их бедах, не надо на нее, извините за каламбур, "вешать всех собак", она очень ответственный человек.

    А теперь, господа, чуть-чуть правды о "прекрасно работающей" программе - поголовье сокращалось не столько за счет стерилизации, сколько за счет массовых беззаконных отравлений, что заставило меня в свое время поднимать вопрос о том, что Одессе, по принципу учреждения инспекторов по охране памятников, нужно ввести народных инспекторов по защите животных и окружающей среды, которые будут обладать полномочиями задерживать виновников главного источника появления на улицах и в области, что еще страшнее, бездомных животных - это их бывшие хозяева, разбрасывающие как щенков-котят, так и взрослых особей.

    А автору статьи, спрашивающей, "где была момот все эти года", прекрасно известно, что Момот неоднократно поднимала вопросы по поводу ряда, мягко говоря, негараздов, связанных с немецуим приютом, если центр стерилизации можно назвать этим словом, более того, даже по предварительному звонку с просьбой о стерилизации животного, которого потом куратор ЗАБИРАЕТ ДОМОЙ, ВМЕСТО СТЕРИЛИЗАЦИИ ЖИВОТНОЕ УСЫПЛЯЛИ. И если автору статьи нужен скандал - мы можем собрать людей, который до сих пор с болью вспоминают тот день, когда они отвезли животное на бесплатную стерилизацию, а получили в ответ сообщение, что животное усыпили. И не надо прыгать на Касько - на ее защиту станут простые люди, которым они много помогла в жизни, этим я просто уже займусь лично. Мне Татьяна Васильевна просто не могла помочь, так как моя проблема лежит далеко не в ее компетенции, но она со своей стороны пробовала все, что только могла, хотя просто могла бы вежливо отказать. И я верю, что она реально сможет помочь в решении проблемы бездомных животных. НО - хочу подчеркнуть, что эту проблему надо решать комплексом мер на уровне местного самоуправления как городского, ТАК И ОБЛАСТНОГО.

    ОтветитьУдалить